Flo možno majú aj Amíci takéto fotky ale pravda je že kde vstúpila noha Americkej demokracie tam všade ostali len siroty, zbedačený ľud a zničená krajina :(
chces povedat, ze teraz automaticky plati, ze rusi ako opak americanov su mierotvorcovia?
taktiez nie je pravda, ze americania iba pustosili. a rusi maju okrem ich mierotvornych misii aj celkom slusnu historiu napadania a okupacii.
povedal by som, ze je to velmi silne generalizovanie.
Generalizovanie je že Američania sú Tí dobrý a Rusi sú Tí zlý..... Všetci majú na rukách krv ale z dlhodobého hľadiska Amíci majú na rukách oveľa viacej krvi ako Rusi!!!!!!!!!!
Ak by sa Tatari samovrazedne vyhadzovali na ukrajinskych zeleninovych trhoviskach do vzduchu a Rusi by tam prisli ako mierotvorcoovia,, tak ani vtedy by ta kolaz nedavalaa ziaden zmysel...
Ak budeme argumentovať tým že Amerika je tá dobrá a Rusko to zlé, tak sa nikde nedostaneme........ Jediná vec ktorú pochopili aj Rusi a ja ich plne chápem, to že Američania si spravili prevrat na Ukrajine(Tak ako to spravili v 89-tom vo východnom bloku) a ak by sa dostali na Krym tak by Rusov držali za gule, v tomto prípade si Rusi chránia len svoje územie ktoré by bolo z Krymu ľahko napadnuteľné a to je to o čo v tejto " Krymskej vojen" ide o geopolitický vplyv........
Peetrs - poznas osobne dakeho Ukrajinca? Ja niekolko ano a oni teda odmietaju vsetko co suvisi a spaja ich z Ruskom, Zakarpatsko sa citi byt viac Slovenskom ako Ruskom, tak ako nas aj ich cele generacie Rusko okupovalo a bralo si co sa im zachcelo, no a ludia sa tomu vzburili. Najlepsie riesenie by bolo aby sa Ukrajina rozdelila na zapad a vychod, ale popravde ani ukrajinci na Kryme nechcu oddelenie od zvysku Ukrajiny. Takze to je uplne rovnake ako v Kosove, na uzemie Ukrainy sa nastahovala pocetna populacia Rusov a teraz sa Rusko tvari ze ich ide chranit, no nikto ich neohrozuje. Teda nejde o nic ine ako o svojvolu Ruska, pochopitelne nechu sa vzdat strategickej oblasti, ale ta predsa patri Ukrajine. Neviem rozsudit kto ma na rukach viac krvi ci USA alebo Rusko. Podobne ako sa neda z istotou vypocitat ci bol vacsi vrah Hitler, alebo Stalin. Amerika mozno za poslednych cca. 50 rokov sposobila viac bolesti ako ktorakolvek krajina, ale Rusko ma v tejto oblasti zas ovela dlhosiahlejsiu tradiciu. Je zbytocne hladat vinnika v skupine zabijakov, ale tu je v srabe Ukrajina a voci tomu treba razne protestovat, tak ako v 1968 ked prisli Rusi sem, tiez to prebehlo pomerne pokojne, ale nasledky pocitujeme dodnes. Ovela tvrdsie zasiahla Ruska uderka v polsku 1940 Katyne a malo sa o tom hovori, lebo to za totality ucebnice dejepravy nespominali.
Alibaba- Nepoznám...... ( teda poznám zopár len niesom s nimi v kontakte) Ale súhlasím že zámienka na ochranu Rusov na Ukrajine je to isté ako zámienka Hitlera na ochranu Sudetov......Ale ja tu jedno veľké Ááááááálllllleeeee, ak niekto bude tvrdiť že poďte nás USA zachrániť lebo SSSR je ten zlý, stále budem stáť na strane Rusov.... Najideálnejšie by bolo keby z Krymu odtiahli Rusi, Kličko do Nemecka a upratali si to Ukrajinci sami, ale je tam veľa politických záujmov :( A to že v Katyňy Rusi vyvraždili 2/3 Poľskej generality je holý fakt, ale čo môžeš čakať od Syfilika ( V dobe prevratu mal Lenin posledné štádium syfilídy) a od despotu závislého od alkoholu ( Stalin alias Džugašvili)...
@peetrs este raz a sedliacky aby si to aj ty pochopil.
Vsade pleties americanov ako keby oni obsadili Krym a obhajujes agresiu Rusov tym ze USA robil v inych krajinach vacsie zverstva.
Ano robili ale to Rusov nijako neospravedlnuje!
@mch, presne tak som to myslel. nikto tu nechce ospravedlnovat americanov, iba peetrs ospravedlnuje agresiu rusov tym, ze "ved americania robia to iste a horsie".
ach. takych propagandistickych fotiek maju americania tiez dost.
Flo možno majú aj Amíci takéto fotky ale pravda je že kde vstúpila noha Americkej demokracie tam všade ostali len siroty, zbedačený ľud a zničená krajina :(
chces povedat, ze teraz automaticky plati, ze rusi ako opak americanov su mierotvorcovia?
taktiez nie je pravda, ze americania iba pustosili. a rusi maju okrem ich mierotvornych misii aj celkom slusnu historiu napadania a okupacii.
povedal by som, ze je to velmi silne generalizovanie.
Generalizovanie je že Američania sú Tí dobrý a Rusi sú Tí zlý..... Všetci majú na rukách krv ale z dlhodobého hľadiska Amíci majú na rukách oveľa viacej krvi ako Rusi!!!!!!!!!!
"Tu quoque" nie je argument...
Ach, tá gramatika...
@peetrs jasne, amici maju na rukach ovela viac krvi, tak podme teraz velebit rusov ze oni maju len troska ... logicke!
Ak by sa Tatari samovrazedne vyhadzovali na ukrajinskych zeleninovych trhoviskach do vzduchu a Rusi by tam prisli ako mierotvorcoovia,, tak ani vtedy by ta kolaz nedavalaa ziaden zmysel...
viac krvi na rukach maju nabozenstva, tak neviem preco sa tu handrkujete o americanoch a rusoch ;-7
Ak budeme argumentovať tým že Amerika je tá dobrá a Rusko to zlé, tak sa nikde nedostaneme........ Jediná vec ktorú pochopili aj Rusi a ja ich plne chápem, to že Američania si spravili prevrat na Ukrajine(Tak ako to spravili v 89-tom vo východnom bloku) a ak by sa dostali na Krym tak by Rusov držali za gule, v tomto prípade si Rusi chránia len svoje územie ktoré by bolo z Krymu ľahko napadnuteľné a to je to o čo v tejto " Krymskej vojen" ide o geopolitický vplyv........
Peetrs - poznas osobne dakeho Ukrajinca? Ja niekolko ano a oni teda odmietaju vsetko co suvisi a spaja ich z Ruskom, Zakarpatsko sa citi byt viac Slovenskom ako Ruskom, tak ako nas aj ich cele generacie Rusko okupovalo a bralo si co sa im zachcelo, no a ludia sa tomu vzburili. Najlepsie riesenie by bolo aby sa Ukrajina rozdelila na zapad a vychod, ale popravde ani ukrajinci na Kryme nechcu oddelenie od zvysku Ukrajiny. Takze to je uplne rovnake ako v Kosove, na uzemie Ukrainy sa nastahovala pocetna populacia Rusov a teraz sa Rusko tvari ze ich ide chranit, no nikto ich neohrozuje. Teda nejde o nic ine ako o svojvolu Ruska, pochopitelne nechu sa vzdat strategickej oblasti, ale ta predsa patri Ukrajine. Neviem rozsudit kto ma na rukach viac krvi ci USA alebo Rusko. Podobne ako sa neda z istotou vypocitat ci bol vacsi vrah Hitler, alebo Stalin. Amerika mozno za poslednych cca. 50 rokov sposobila viac bolesti ako ktorakolvek krajina, ale Rusko ma v tejto oblasti zas ovela dlhosiahlejsiu tradiciu. Je zbytocne hladat vinnika v skupine zabijakov, ale tu je v srabe Ukrajina a voci tomu treba razne protestovat, tak ako v 1968 ked prisli Rusi sem, tiez to prebehlo pomerne pokojne, ale nasledky pocitujeme dodnes. Ovela tvrdsie zasiahla Ruska uderka v polsku 1940 Katyne a malo sa o tom hovori, lebo to za totality ucebnice dejepravy nespominali.
Alibaba- Nepoznám...... ( teda poznám zopár len niesom s nimi v kontakte) Ale súhlasím že zámienka na ochranu Rusov na Ukrajine je to isté ako zámienka Hitlera na ochranu Sudetov......Ale ja tu jedno veľké Ááááááálllllleeeee, ak niekto bude tvrdiť že poďte nás USA zachrániť lebo SSSR je ten zlý, stále budem stáť na strane Rusov.... Najideálnejšie by bolo keby z Krymu odtiahli Rusi, Kličko do Nemecka a upratali si to Ukrajinci sami, ale je tam veľa politických záujmov :( A to že v Katyňy Rusi vyvraždili 2/3 Poľskej generality je holý fakt, ale čo môžeš čakať od Syfilika ( V dobe prevratu mal Lenin posledné štádium syfilídy) a od despotu závislého od alkoholu ( Stalin alias Džugašvili)...
Aj keď to je mimo témy ale aspoň jedno video na odreagovanie.....
https://www.youtube.com/watch?v=uzYKPhoLXfA
Aj keď to je mimo témy ale aspoň jedno video na odreagovanie.....
https://www.youtube.com/watch?v=uzYKPhoLXfA
@peetrs este raz a sedliacky aby si to aj ty pochopil.
Vsade pleties americanov ako keby oni obsadili Krym a obhajujes agresiu Rusov tym ze USA robil v inych krajinach vacsie zverstva.
Ano robili ale to Rusov nijako neospravedlnuje!
@mch, presne tak som to myslel. nikto tu nechce ospravedlnovat americanov, iba peetrs ospravedlnuje agresiu rusov tym, ze "ved americania robia to iste a horsie".
proste, oboje je zle, chapes peetrs?
Igezam :) God bless Ukrajina